西蒙德王国常被认为是综合实力较弱的选项。该王国的核心优势在于重装骑士部队，其攻击力和防御力表现突出，但高昂的训练成本和资源消耗使其难以持续发展。与其他王国相比，西蒙德的经济增长缓慢，资源产量较低，玩家需要投入更多时间与金币才能维持基础建设。重装骑士在攻城战中表现平庸，缺乏高效的攻城能力，导致其在扩张领土时效率不足。
萨鲁曼德王国同样存在明显短板，其魔法防御和城墙坚固度较高，但农田与资源储备严重不足。该王国依赖魔法师作为主要战力，近战兵种强度不足，在遭遇物理系敌人时容易陷入被动。尽管魔法攻击能提供一定战术优势，但资源匮乏限制了军队规模，使得萨鲁曼德在长期对抗中难以占据上风。若缺乏盟友的资源支援，该王国的后期发展会面临较大阻力。
埃森哲王国的进攻能力较强，弓箭手与近战士兵可快速组建军队，但其经济系统较为脆弱。该王国需通过频繁征战掠夺资源，若扩张受阻，则容易陷入资源短缺的困境。相比之下，帕拉丁王国的军事与经济更为均衡，但西蒙德、萨鲁曼德和埃森哲均因单一发展模式导致综合实力受限，其中西蒙德的资源问题尤为突出。
选择这些王国时，玩家需优先解决资源分配与兵种协同问题。西蒙德需专注提升铁矿产量以支撑骑士部队，萨鲁曼德应通过联盟贸易弥补资源缺口，而埃森哲需平衡进攻节奏与防御建设。王国的弱势更多源于机制上的局限性，而非绝对强度差异，合理策略仍可弥补部分劣势。
